Сергей Лихачев: «Преимущество „Енисея“ было явным»

— В первом тайме больше пришлось играть верхом. Минут 25−30 шла равная игра, за исключением тех моментов, когда у нас были удаления — тогда нам приходилось глубоко садиться. Игра, конечно, проходила с небольшим позиционным преимуществом «Енисея», но у них есть мастера, которые могут реализовать моменты.

При 0−2 мы рискнули: 0−2 или 0−5, разницы нет. Мы открылись, попробовали прессинговать соперника, но, к сожалению, не хватило внимательности и матсерства некоторым нашим ребятам, особенно молодым. С левой стороны у нас много опасности исходило, там связка Юрлов — Ган выглядела не очень убедительно. Но мы наигрываем Сергея Гана слева, он неплохо сыграл с Хабаровском, а сегодня были немного другие скорости и он где-то потерялся. Но, несмотря на это, я бы его больше похвалил, чем ругал — парень инициативный и думаю, мы нашли позицию, где он может себя проявить.

А так, преимущество «Енисея» было явным. Нам было тяжело справиться с скоростями, которые показали лидеры гостей — Бондаренко, Ломанов, Джусоев. Командным отбором мы еще справлялись, когда прессинг — они разрывали его. Мы рискнули и риск не оправдался.

— Какой вообще был план на эту игру? Как планировали противостоять быстрым нападающим гостей?

— В первом тайме мы неплохо гасили атаки — мы начинали отбор от чужого радиуса, достаточно неплохо скатывались. Старались гасить атаки подальше от ворот, потому что знали, что в «Енисее» есть игроки, которые могут пробить и из-под защитников. Вроде отбор у нас получался, но потом, когда пошли удаления, нас стали давить в штрафной, стали возникать опасные моменты у наших ворот, угловые. А при 0−2 нам было некуда деваться, надо было рисковать.