15 сентябрь 2010 15:41 | ХК Сибирь

«Сибирь» — «Динамо» (Минск). Послематчевая пресс-конференция.


Несмотря на поражение от минского «Динамо», на послематчевой пресс-конференции наставник «Сибири» нашел поводы для оптимизма, а рулевой гостей Марек Сирока сравнил игру с книжным романом. Представляем вашему вниманию ответы тренеров на вопросы журналистов.

Марек Сикора, главный тренер ХК «Динамо-Минск».

— Я думаю, что мы неплохо сыграли сегодня два периода и в защите, и на контратаках. Все шло так, как мы хотели. Особенно выделю второй период, в котором мы решили исход матча. В третьем периоде, мы позволили создать интригу, как это бывает в романах — в конце. Перешли на три состава, сумели довести игру до победы. Прежде всего, доволен результатом, но не всей игрой.

— Что вы сказали игрокам в тайм-ауте?

— Я сказал, что нужно не бояться играть, не откидывать шайбу, не бояться победить, брать на себя ответственность.

Андрей Тарасенко, главный тренер ХК «Сибирь».

— Два периода мы не могли узнать команду, уже начали разбираться, почему так произошло. Состоялся жесткий разговор после второго. Ребята- молодцы, что не восприняли этот разговор, как обиду, вышли и показали тот хоккей, который должны были показывать во время всего матча. Жаль, что соперник не дал нам в самом начале использовать свои моменты, когда у нас были силы. Потом силы у нас появились в третьем периоде, забили хорошие голы, заработали большинство. Но чем ближе была концовка, тем больше была торопливость.
Игра показала, что команда расслабилась, перестала напрягать свои мозги в работе на площадке, думать об установке на игру, о нашей системе, о выполнении каждым игроком своих обязанностей.
Порадовал третий период, через него мы пытались донести команде, что нужно готовиться к следующей игре. Это очень важно — не развалиться дальше, а именно выиграть период, переиграть соперника и тактически, и по счету. Очень надеемся, что это поможет им настроиться на следующую тяжелую игру.

— Могло ли повлиять на команду то, что удалось выиграть три матча подряд, из-за чего и появилась расслабленность?

— Да, я думаю, это могло произойти. К тому же, не нашлось того, кто смог бы повести с собой, поднять с окоп.

— Как оцените игру Ключникова?

— У Юры первая игра, причем домашняя, долго не играл при своих трибунах. Вообще я никогда не говорю об игре вратарей, но сегодня его вины в поражении нет. Я понимаю, если бы мы шикарно играли в атаке, забивали и создавали голы, а он бы пропускал нелепые шайбы — в этом случае можно было бы винить вратаря. Но этого не было. А вратарь не может все ловить, так же, как не могут не ошибаться полевые игроки. Юрий сегодня и спас достаточно.

— Почему все же решили поменять Лива?

— Стефан сыграл три тяжелых игры, немного отдохнуть перед игрой с ЦСКА ему просто необходимо. Возможно, именно он и будет играть в пятницу.

— Не было ли мысли поменять Ключникова на шестого полевого игрока в конце игры?

— Если бы мы забили третий гол, я бы обязательно это сделал. Но, когда команда на позитиве заканчивает матч, выигрывает период, очень плохо, если бы мы заменили вратаря, скорее всего, пропустили бы пятый гол в свои ворота и закончили бы игру с плохим настроением.

— Почему поменяли Буцаева и Скопинцева — не довольны их игрой, или решили попробовать новичков?

— И то, и другое. Могу сказать, что Ворошило и Носов сначала достаточно ошибались, потом сумели выправить игру. Считаю, что для первого матча они действовали неплохо.

— Что скажете о команде «Динамо-Минск», и была ли у вас информация об этой команде?

— У нас в России, к сожалению, пока нет такого, чтобы оперативная видео-информация быстро появлялась в клубах. Конечно, мы всегда собираем информацию о соперниках.
Но о минском клубе у нас полного представления не было, и мы проиграли два периода именно по тактике, а не в знании игроков соперника.
Могу отметить, что «Динамо-Минск» не только поменял свой состав, но и сильно видоизменил стиль своей игры. Мне понравилась эта команда — быстрая, с хорошим подбором игроков.