2 сентябрь 2011 06:06 | ФК Сибирь

Дмитрий Радюкин: «Судья пропускал моменты, когда нападающие „Мордовии“ играли не в мяч, а в соперника»


Главный тренер «Сибири» Дмитрий Радюкин прокомментировал поражение от «Мордовии» (0:1) в матче 25 тура Первенства ФНЛ.

— Иногда бывает с бровки одно впечатление об игре, а затем, когда при последующем просмотре в записи анализируешь, оно может поменяться как со знаком плюс, так и со знаком минус. Мне показалось, что первом тайме «Мордовия» владела территориальным преимуществом, но в основном это были передачи без особого развития: на подступах к штрафной, на своей половине поля, в центральной зоне. Особого напряжения, за исключением нескольких моментов, не было. Со всем мы могли справиться и спокойно оборонялись. Другое дело, что у нас ни в первом тайме, ни во втором не получались атакующие действия: брак во время развития атак не позволял довести их до логического завершения. Причем было так, что в сложных ситуациях выходили из-под прессинга соперника, а в простейших — наоборот, допускали невынужденные ошибки. Гол наложил свой отпечаток на характер игры во втором тайме. «Мордовия» опустилась на свою половину, стала там плотно играть, рассчитывая на быстрые атаки. У нас же, как я уже сказал, атакующие действия не получились.

— Счет по игре?

— Мне тяжело судить. Возможно, и ничья была бы по игре. Гол возник из ничего: длинная передача, борьба в воздухе. Помимо этого, мне показалось, что в этом эпизоде нападающий нарушал правила. Но я еще не смотрел видеозапись. Я предупреждал футболистов, что нельзя терять концентрацию ни на одну секунду матча. А получился такой момент, в котором, даже если и было нарушение, нужно было быть ко всему готовыми. У обоих нападающих соперника такая манера — они очень много играли не в мяч, а в соперника. Судья это всё пропускал. Но всё равно нужно было быть к этому готовыми. Гол получился совсем необязательным, но наложил свой отпечаток на дальнейший ход игры.

— С кем было сложнее: с «КАМАЗом» или «Мордовией»?

— Мы анализировали матч в Набережных Челнах. «КАМАЗ» провел очень сильный отрезок с 60-й по 75-й минуту, когда забил нам гол. А в первом тайме мы владели инициативой и имели солидное преимущество во владении мячом — 60 на 40. В целом же игра была неровной, но голевых ситуаций было больше, чем сегодня. Тяжело сравнивать силу соперников. Думаю, и «Сибирь», и «КАМАЗ», и «Мордовия» — команды примерно одного уровня. Не зря же мы идем вверху таблицы.

— Отсутствие ведущих игроков сказалось?

— Думаю, да. Хотя претензий по самоотдаче у меня нет ни к кому. Все выполняли установку в плане игровой дисциплины. Да, что-то не получалось, но и во втором тайме, пропустив гол, пытались забить. На сегодняшний день у нас довольно длинная лавка, и есть кем заменить сборников.

— Можно ли сказать, что у «Мордовии» и «Сибири» — сильнейшие линии атаки в ФНЛ?

— Если брать не только нападающих, а всю линию атаки, то так можно сказать. У обеих команд хорошие атакующие полузащитники, фланговые игроки, нападающие. Неслучайно эти две команды забили больше всех. Сказывается и тот факт, что обе команды стараются играть первым номером. Сегодня я не давал установки играть от обороны. Надо было проводить атаки, играть плотно в центре поля, но для того, чтобы была контригра, нужен был контроль мяча.

Источник:ФК «Сибирь»